股东代表诉讼制的概述

股东代表诉讼制，又称为代位诉讼，是指当公司权益受到侵害，且公司未能追究侵害公司利益人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提起诉讼。

司法解释的制定

最高人民法院副院长奚晓明于2005年12月30日在上海表示，最高院将研究出台关于股东代表诉讼、股东权益诉讼等方面的司法解释。这意味着我国法律在保护中小投资者利益方面又将有突破。

股东代表诉讼的适用情形

根据新版《公司法》和《证券法》的规定，股东代表诉讼的适用情形包括以下几种情况：- 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益；- 董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程规定，给公司造成损失；- 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失；- 股份公司的董事会决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失；- 上市公司董事会怠于行使董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东的短期交易归入权的。

股东代表诉讼的意义

股东代表诉讼制是公司遭遇权益侵害时的主动诉讼行为。在宏达归还中期公司借款一案中，中期公司虽然由临时股东会通过宏达若不按期还款就诉诸法律的决议，但中期公司并未启动诉讼程序。这是因为宏达系掌控了中期公司46.9%的股份，导致苏州新发展和兖矿集团这两个小股东无法促使中期公司采取法律行动。股东代表诉讼制的引入可以解决这种强弱分明的股权结构下中小股东受到欺凌的问题。

股东代表诉讼的前景

股东代表诉讼制在新版《公司法》和《证券法》中得到了明确的规定，为中小股东维权提供了法律依据。此前，苏州新发展投资有限公司和兖矿集团以股东代表诉讼为由向北京市高级人民法院提起诉讼，最终获得了胜诉。虽然这一判决是在新法施行之前做出的，但它表明中小股东通过股东代表诉讼维权已经成为现实。对于那些股权结构导致中小股东受到侵害的上市公司来说，股东代表诉讼制将成为解决问题的有效手段。