点击数:6 更新时间:2022-09-26
根据法律规定,只要婚内财产协议是双方真实意思的表示且不违反法律规定,均视为有效。然而,经过公证的婚内财产协议在证明力上更有利。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,除非有相反证据足以推翻该公证。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条和第一千零六十五条的规定,婚内协议公证具有法律效力。
目前法院认定的分居是指因夫妻感情不和,双方分开居住且互不履行夫妻之间的义务,包括性生活等。如果分居是由于其他原因,如工作地点原因或其他客观原因,而不是因为感情不和,那么在法律上并不构成分居。例如,如果一方工作在北京,另一方工作在上海,现在一方提出离婚并声称已经分居两年,由于存在工作地点的因素,法院很难认定这构成了婚姻上的分居。
许多人对于夫妻常年异地居住是否构成法律意义上的分居存在疑惑。实际上,并不一定构成法律上的分居。法律上的分居是指夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住,互相不履行夫妻义务。
如果夫妻同住一套房,但不在同一张床上睡觉,且感情不和,不履行夫妻间相互的义务,是否构成法律意义上的分居呢?在这种情况下,法官在开庭时很难认定是否分居。例如,如果一方否认分床睡,另一方无法提供证据证明分床的事实或缺乏性生活的事实,法院可能不会认定为分居。
希望以上内容对您有所帮助。如果您还有其他问题,可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。