先履行抗辩权与合同解除权有什么区别
点击数：11 更新时间：2022-07-27
先履行抗辩权是指当事人在互负债务的情况下，根据先后履行顺序，先履行一方未履行的债务时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
合同解除权是指当事人经协商一致或出现法定解除合同的情形时，请求法院解除合同的权利。
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，当事人在互负债务的情况下，有先后履行顺序。先履行一方未履行债务时，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方的履行不符合约定，后履行一方有权拒绝相应的履行要求。
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人可以经协商一致解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。一旦解除合同的事由发生，解除权人可以解除合同。
先履行抗辩权和同时履行抗辩权只适用于同一双务合同，且该合同中的两个债务具有对价关系。因此，单务合同或不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。
异时履行是指双方履行债务的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。
根据我国合同法的规定，对于某些买卖合同，除非法律有特别规定，一般采用同时履行原则。而对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同，则一般应采用异时履行原则。
如果履行期尚未到达，先履行方只能暂时停止履行的准备工作，无法停止履行。
先履行方需要提供确切的证据，证明后履行方在合同成立后已经失去或可能失去履行能力。