点击数:19 更新时间:2022-05-13
当涉及搜查、查封、扣押、冻结、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动中形成的笔录存在争议时,公诉人有权建议合议庭通知调查人员、侦查人员以及相关活动的见证人出庭陈述有关情况。
法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十三条
证人到庭后,审判人员应首先核实证人的身份,并了解证人与当事人以及本案的关系。同时,告知证人应当如实提供证言,并明确作伪证或隐匿罪证所承担的法律责任。在证人作证之前,证人应在如实作证的保证书上签名。发问证人时,应先由申请传唤的一方进行,待发问完毕后,对方经审判长准许后也可进行发问。审判人员认为必要时,可对证人进行询问。
询问证人应遵循以下规则:发问内容应与案件事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。如果审判长认为对证人的发问内容与本案无关或发问方式不当,应制止此行为。如果控辩双方认为对方的发问内容与本案无关或发问方式不当,并提出异议,审判长应明确情况,支持或驳回异议。向证人发问应分别进行,证人不得旁听本案的审理。
如果被告人和证人对同一事实的陈述存在矛盾,公诉人可建议法庭传唤相关被告人和证人同时到庭对质。当事人和辩护人可申请传唤新的证人到庭。根据具体情况,审判人员认为可能影响案件事实认定的,应同意该申请,并宣布延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院通知而未到庭的证人的证言笔录。如果对证人的证言笔录存在疑问,并确实需要证人出庭陈述,公诉人应要求延期审理,由人民法院再次通知证人到庭提供证言和接受质证。证人出庭作证时,应给予适当的物质补偿,并确保证人及其近亲属的安全。