对于搜查、查封等活动中形成的笔录存在争议怎么处理
手律网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行措施法律知识

对于搜查、查封等活动中形成的笔录存在争议怎么处理

点击数:19 更新时间:2022-05-13

 
226086
对于搜查、查封、扣押、冻结、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动中形成的笔录存在争议,需要调查人员、侦查人员出庭陈述的,公诉人可以建议合议庭通知其出庭。关于对于搜查、查封等活动中形成的笔录存在争议怎么处理的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

对于搜查、查封等活动中形成的笔录存在争议的处理方式

一、调查人员、侦查人员及活动见证人出庭陈述

当涉及搜查、查封、扣押、冻结、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动中形成的笔录存在争议时,公诉人有权建议合议庭通知调查人员、侦查人员以及相关活动的见证人出庭陈述有关情况。

法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十三条

二、出庭作证后的程序

证人到庭后,审判人员应首先核实证人的身份,并了解证人与当事人以及本案的关系。同时,告知证人应当如实提供证言,并明确作伪证或隐匿罪证所承担的法律责任。在证人作证之前,证人应在如实作证的保证书上签名。发问证人时,应先由申请传唤的一方进行,待发问完毕后,对方经审判长准许后也可进行发问。审判人员认为必要时,可对证人进行询问。

询问证人应遵循以下规则:发问内容应与案件事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。如果审判长认为对证人的发问内容与本案无关或发问方式不当,应制止此行为。如果控辩双方认为对方的发问内容与本案无关或发问方式不当,并提出异议,审判长应明确情况,支持或驳回异议。向证人发问应分别进行,证人不得旁听本案的审理。

如果被告人和证人对同一事实的陈述存在矛盾,公诉人可建议法庭传唤相关被告人和证人同时到庭对质。当事人和辩护人可申请传唤新的证人到庭。根据具体情况,审判人员认为可能影响案件事实认定的,应同意该申请,并宣布延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院通知而未到庭的证人的证言笔录。如果对证人的证言笔录存在疑问,并确实需要证人出庭陈述,公诉人应要求延期审理,由人民法院再次通知证人到庭提供证言和接受质证。证人出庭作证时,应给予适当的物质补偿,并确保证人及其近亲属的安全。

延伸阅读
  1. 讯问笔录当事人拒绝签字有效吗
  2. 刑事拘留后的法律程序与影响
  3. 争取孩子抚养权的有利条件有哪些
  4. 遗嘱见证笔录的内容是如何的
  5. 作为报警人员会有案底吗

执行程序热门知识

  1. 有限公司欠债关联公司,账户能冻结吗
  2. 抵押的东西可以查封吗
  3. 执行和解后执行费怎么算
  4. 执行董事一定是法定代表人吗
  5. 房子冻结了还能住吗
  6. 申请与撤销公示催告申请书
  7. 房产公证强制执行程序是怎样的
执行程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本