法院审理行政案件的依据什么

一、法院审理行政案件的依据

1. 审理原则

我国人民法院审理行政案件以事实为根据，以法律为准绳。同时，人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定，人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。根据第五条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。根据第七条规定，人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

二、行政案件证据规则

行政案件证据规则的具体表现是当事人与国家行政机关产生行政争议，向国家审判机关提出起诉，请示解决该项争议。经国家审判机关依法审查，认为符合受案条件者，决定立案处理。因此，原行政争议转化为行政案件。行政案件的构成是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确理解行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。

根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必须具备四个基本条件:

1. 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;
2. 有明确的被告;
3. 有具体的诉讼请求和事实根据;
4. 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

很显然，这四个基本条件也是人民法院审查起诉和受理案件的基本依据。人民法院依此审查，对于符合条件的予以受理，对于不符合条件的裁定不予受理或驳回起诉，从而判定行政案件是否成立。