借款未留借条，聊天记录是否可作为证据

根据法律规定，借款未留借条产生债务纠纷时，聊天记录可以作为证据之一，但不能作为判决的直接证据，需要其他证据进行佐证。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。然而，这些证据必须经过查证属实后，才能作为认定事实的依据。根据第七十一条的规定，人民法院在审查视听资料时，应当辨别真伪，并结合其他证据对其进行审查，以确定其是否可以作为认定事实的依据。

转账凭证是否可以证明存在借款关系

在实践中，当事人之间的转账凭证并不能单独证明存在借款关系。因此，如果债权人仅凭借这份证据进行起诉，将很难获得证明。此外，债权人在债务人不归还借款时，可以收集以下证据：1. 借据、欠条或借贷合同等书面证据，能够证明借款关系的存在。如果双方签订了借条，债权人应当直接提供该借条作为证据。如果双方没有借条，只是口头约定借款，债权人在起诉时需要提供形成借款关系的时间、地点和金额。此外，如果在约定借款时有第三人在场，债权人还需要提供无利害关系的证人证言或其他证据线索。2. 如果双方约定了担保人，债权人需要提供担保协议、抵押物以及担保人的信息。具体而言，需要提供担保人的姓名、性别、年龄、工作单位和住址。如果双方签订了担保协议，还需要提供书面担保协议或担保条款。如果存在抵押物，还需要提供抵押物的名称、数量、借款数额、存放地点和保管人的姓名。3. 借款人逾期不还或未全额还款的证明材料，以及在诉讼期间主张权利的证明材料。综上所述，聊天记录可以作为借款未留借条产生债务纠纷时的证据之一，但不能作为判决的直接证据。在起诉时，债权人还需提供其他证据来佐证借款关系的存在。