点击数:18 更新时间:2024-02-19
如果自然人之间的借贷合同没有明确约定利息,或者约定的利息不明确,出借人不能主张支付利息。
人民法院不会支持出借人主张支付借期内利息的要求。对于自然人之间借贷合同中利息约定不明确的情况,出借人请求支付利息的要求也不会得到法院的支持。
除了自然人之间的借贷合同外,如果借贷双方对借贷利息的约定不明确,出借人主张支付利息的要求,人民法院应当根据民间借贷合同的内容,并结合当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。
如果借贷合同中约定的年利率未超过24%,则该约定是合法有效的。
如果出借人要求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。
对于年利率在24%~36%之间的民间借贷,属于自然债务。如果借款人要提起诉讼,法院不会提供保护。然而,如果当事人愿意自愿履行合同约定,法院也不会反对。借款人不能要求返还已经支付的利息。
如果借贷合同中约定的年利率超过36%,超过部分的利息约定是无效的。
如果借款人要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。
如果借贷合同中双方对逾期利率有约定,按照约定的利率计算,但是不得超过年利率24%。
在没有约定借期内的利率和逾期利率的情况下,根据不同的情况进行处理:
(1) 如果既没有约定借期内的利率,也没有约定逾期利率,出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
(2) 如果约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。
如果借贷合同中既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以同时主张,但是总计超过年利率24%的部分不会被支持。
如果被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
加倍计算的迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。