合同法中不安抗辩权限制条件有哪些

合同法中不安抗辩权限制条件有哪些

一、双方当事人因同一双务合同而互负债务。

不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。此制度的目的是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

二、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险包括：其经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。

三、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

为行使不安抗辩权，先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务，并且先履行一方的债务已经届满清偿期。

四、后履行义务未提供担保。

中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务。根据《合同法》第68条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉，或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形之一时，可以中止履行。

中止履行的一方应及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行;对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。