法定抵销与协议抵销哪些方面不同

法定抵销与协议抵销的不同之处

一、抵销的根据不同

法定抵销是基于法律规定，只要符合法定条件，任何一方都可以通过单方意思表示将自己的债权与对方的债权抵销；协议抵销则需要双方协商一致，不能由单方决定抵销。

二、对抵销的债务的要求不同

法定抵销要求抵销的债务种类、品质相同；而协议抵销则可以针对不同种类、品质的债务进行抵销。例如，可以约定以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。虽然抵销的债务种类、品质不同，但通常情况下它们的价值基本相当，比如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。

三、对抵销的债务的期限要求不同

法定抵销要求当事人双方互负的债务必须都已到期；而协议抵销则可以在债务尚未到期的情况下，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来之前将互负的债务进行抵销。

四、程序要求不同

法定抵销时，当事人主张抵销的一方应当通知对方，若通知未到达对方，则抵销行为不生效；而协议抵销则不需要履行通知义务，双方达成抵销协议后，抵销行为即具有法律效力。协议抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利。然而，当事人在协议抵销时必须遵循自愿、公平的原则，防止使用欺诈、胁迫或者乘人之危的手段，使对方在违背真实意思的情况下同意抵销。