点击数:13 更新时间:2023-12-30
根据我国担保法的规定,保证方式分为一般保证和连带责任保证。这两种保证方式在抗辩权和承担责任程度上存在差异。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且在债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务之前,对债权人有权拒绝承担保证责任。
连带责任保证下,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证的保证人具有先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且在债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务之前,保证人可以拒绝履行保证责任。而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时,保证人有权要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即使主债务人有履行能力,债权人要求主债务人履行之前,也可以要求保证人履行保证义务。
根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定,当同一债务有两个以上保证人时,保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额,保证人将承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十六条的规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定,当事人在保证合同中约定债务人无法履行债务时由保证人承担保证责任的,属于一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且在债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务之前,对债权人有权拒绝承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,属于连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确时,将按照连带责任保证承担保证责任。