村委私自担保贷款的法律问题

村委员会的性质和职责

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。其职责包括办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。

担保人的资格限制

根据《中华人民共和国担保法》第七条规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。然而，根据该法第八条的规定，国家机关一般不得充当保证人，除非经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的情况。此外，根据该法第九条的规定，以公益为目的的事业单位、社会团体，如学校、幼儿园、医院等，也不得充当保证人。同样，企业法人的分支机构、职能部门一般也不得作为保证人，除非有法人书面授权的情况下可以在授权范围内提供保证。

村委私自担保贷款的法律效力

根据以上法律规定，村委员会作为村民自发的民间组织，不具备担保人的资格。因此，村委私自担保贷款是没有法律效力的。村委员会不具备代为清偿债务的能力，也不属于法律允许的保证人范围。如果村委员会未经授权或违反法律规定私自担保贷款，其担保行为将被视为无效，借款人可以主张担保合同的无效性。

结论

综上所述，根据我国法律的规定，村委员会不具备担保人的资格，私自担保贷款是违法的，其担保行为没有法律效力。借款人在遭受损失时，可以主张担保合同的无效性。因此，村委员会应当依法履行职责，不得私自担保贷款，以维护法律的尊严和借款人的合法权益。