担保人保证期间已过是反担保人的责任了吗

依据我国相关法律的规定

根据中华人民共和国担保法的规定，反担保人是指为保证人提供担保的人。当保证期限届满时，保证人不再需要承担担保责任，反担保人也不需要承担责任。因此，债务应由债务人自行偿还。

《中华人民共和国担保法》

根据《中华人民共和国担保法》第四条规定，当第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，如果一般保证的保证人与债权人未约定保证期间，那么保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。如果债权人已提起诉讼或申请仲裁，那么保证期间适用诉讼时效中断的规定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，那么债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

反担保的意义

从本质上讲，反担保也属于担保的范畴，因此具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。具体而言，反担保的作用和意义体现在以下三个方面：

保障担保人的利益和追偿权实现

反担保作为一种有效的措施，可以维护担保人的利益，保障其将来可能发生的追偿权得以实现。这是反担保的最直接作用。

促进担保关系的设立

当第三人在为债务人向债权人提供担保时，特别是在担保人与债务人之间并无紧密的利益关系或隶属关系，并对其承担担保责任后追偿权能否实现存在疑虑时，往往会要求债务人提供反担保。有无反担保措施直接影响到担保关系的设立。如果没有反担保，第三人可能因为考虑到自身利益而拒绝为债务人提供担保。在现实生活中，银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时，几乎都要求有反担保。此外，其他担保人为减轻风险也越来越多地要求债务人提供反担保。

作为调济手段的应用

反担保作为一种调济手段，可以根据情况和需要与本担保精细地结合，为复杂情况下担保关系的建立提供便利。在现实生活中，常常会因为某种特殊情况或出于特殊考虑，使得某一担保的直接设立遇到困难或障碍。这时，可以利用反担保的方式来解决问题，并将其与适当的本担保相结合，以克服困难和障碍。