乡村医生致人死亡的特殊认定
手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 医疗事故案例法律知识

乡村医生致人死亡的特殊认定

点击数:32 更新时间:2024-02-20

 
188961

杭集村卫生室诊疗活动的合法性问题

一、杭集村卫生室的医疗机构资格

扬州市邗江区杭集村卫生室成立于20世纪70年代,王某自1973年起即在村卫生室工作,并取得了卫生行政部门所发的《乡村保健医生证书》。然而,根据1994年9月1日国务院颁布实施的《医疗机构管理条例》第二十四条的规定,任何单位和个人未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动。而根据该条例第五十二条的规定,条例实施前已执业的医疗机构应在实施后六个月内补办登记手续并领取《医疗机构执业许可证》。据此,杭集村卫生室在本案发生时并未领取到《医疗机构执业许可证》,因此其进行诊疗活动的合法性值得质疑。

二、王某的医师执业资格

王某虽取得了《乡村保健医生证书》,但该证书明确载明“本证书是医疗技术水平的证明,不得凭此证流动行医和个体开业”。根据《执业医师法》第十四条的规定,“未经医师注册取得执业证书,不得从事医师执业活动”。因此,王某作为乡村医生从事诊疗活动也不具备合法性。

三、王某的行为是否构成非法行医罪

非法行医罪是指未取得医业执业资格的人非法行医,情节严重的行为。根据《执业医师法》第39条和刑法第337条的规定,非法行医的行为主体是指未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医的人。虽然杭集村卫生室成立于70年代,但由于未取得《医疗机构执业许可证》,其进行诊疗活动不具备合法性。而王某作为乡村医生从事诊疗活动也不具备合法性。因此,王某的行为构成非法行医罪。

四、王某的行为是否构成医疗事故罪

乡村卫生室作为国家三级医疗网络的最基层,曾对农村的医疗、保健、预防起过重要的历史作用。然而,由于《医疗机构管理条例》的实施以及相关卫生行政部门管理职能的不到位,导致许多乡村卫生室未能及时按照规定补办登记手续并领取《医疗机构执业许可证》。然而,这些乡村卫生室从事医疗、预防、保健等活动具有历史的延续性,与未经批准擅自开办的医疗机构并不相同。《执业医师法》第45条规定了对于不具备执业医师资格的乡村医生应由国务院另行制定管理办法。然而,至今国务院尚未制定相关管理办法以规范乡村医生的行医资格。因此,王某作为乡村医生从事诊疗活动并不受法律明文禁止。鉴于上述理由,王某行医具有合法性,应视为医务人员。然而,王某在行医中严重不负责任,造成了患者死亡的严重后果。根据医疗事故罪的构成要件,王某的行为符合医疗事故罪的构成要件。

综上所述,根据对杭集村卫生室诊疗活动的合法性问题的分析,王某的行为既构成非法行医罪,又构成医疗事故罪。

延伸阅读
  1. 法院判决:非法行医致人死亡,两名被告获刑
  2. 拔罐20天死亡是医疗纠纷还是过失致人死亡
  3. 揭秘无证行医背后的风险与应对之道
  4. 非法行医致人死亡赔偿
  5. 无证行医致人死亡如何查处

医疗纠纷热门知识

  1. 医疗机构转诊义务的法律责任
  2. 北京某医院被判赔偿医疗事故损失
  3. 住院病历质量评价的重点
  4. 医疗纠纷案件答辩状范文
  5. 医疗事故导致甘女士成为植物人,丈夫要求赔偿
  6. 合作协议
  7. 医疗纠纷与医疗事故:区分与解析
医疗纠纷知识导航

医疗纠纷解决方案

  1. 医疗事故行政处理
  2. 医疗事故赔偿的项目与标准
  3. 医疗产品损害纠纷
  4. 医疗损害责任纠纷
  5. 侵害患者知情同意权责任纠纷
  6. 医疗服务合同纠纷
  7. 医疗事故的技术鉴定

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本