错案再审过时效期的法律处理

再审申请的条件和程序

根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院的相关解释，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，以便将案件进入再审程序。具体条件如下：

1. 当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉的情形包括：

（一）人民法院驳回再审申请；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定；

（三）再审判决、裁定存在明显错误。

人民检察院对当事人的申请应在三个月内进行审查，并决定是否提出检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

2. 地方各级人民检察院依照当事人的申请，可以向同级人民法院提出再审检察建议。具体受理条件如下：

（一）再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；

（二）建议再审的对象为符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定；

（三）再审检察建议书列明该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第二款规定的情形；

（四）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定的情形；

（五）再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。

3. 当事人申请抗诉后，人民法院应在三十日内裁定是否再审。具体受理条件如下：

（一）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；

（二）抗诉对象为符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定；

（三）抗诉书列明该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第一款规定的情形；

（四）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定的情形。

原因和解决方案

造成错案再审过时效期的原因包括：申诉案件复查的职责分工不够明确，律师在错案申诉复查阶段的参与不足，以及自我纠错的申诉再审制度存在缺陷，认定错判的证明标准不够明确。为改变这种状况，应采取以下措施：

1. 建立相对中立的刑事申诉复查机构，以确保申诉案件的公正审查。

2. 改良再审刑事案件合议庭的组成模式，确保合议庭成员具备专业知识和经验。

3. 明确刑事申诉案件再审的证明标准，以便更准确地认定错判情况。

再审程序的意义

再审程序作为一项重要制度，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，重新审理案件。该程序强调在事实认定和法律适用方面的错误应通过再审程序加以纠正。这一制度体现了我国对有错必纠、有错必改、以及事实求是、司法公正的司法理念。通过再审程序，可以确保司法决策的准确性和公正性。