未成年犯罪为什么不判刑
点击数：12 更新时间：2024-06-02
刑事责任年龄是指个人在触犯刑法时应当承担法律后果的年龄。刑事责任年龄的划分是基于个人的意志自由和辨认、自我控制能力的发展。年龄是影响这些能力发展的最直接和显著的因素。因此，各国在刑事法理论中都对刑事责任年龄进行研究，并根据国家的实际情况和未成年人的成长特点划分不同阶段的刑事责任年龄。我国刑法根据国家对少年儿童的危害行为以教育为主、惩罚为辅的政策，将刑事责任年龄划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任年龄和完全负刑事责任年龄三个阶段。
根据刑法第17条规定，不满14周岁的人是完全不负刑事责任的年龄阶段。这意味着不满14周岁的人还不具备辨认和控制自己行为的能力，因此对其实施的危害社会行为不追究刑事责任，但可以要求其家长或监护人严加管教。
已满14周岁不满16周岁是我国刑法规定的相对负刑事责任的年龄范围。在这个年龄段，只有对少数严重犯罪行为才负刑事责任，对绝大多数犯罪不负刑事责任。刑法第17条规定了8种严重犯罪行为需要负刑事责任。需要注意的是，这些犯罪行为是指具体犯罪行为而不是具体罪名。
已满16周岁不满18周岁的未成年人对所有犯罪都应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。
未成年人犯罪与成年人犯罪一样，刑罚仍然是对其最严厉的惩罚措施。然而，由于未成年犯罪主体的特殊性，对其刑罚的适用与成年人有很大差异。根据我国刑法第17条和《中华人民共和国未成年人保护法》第38条的规定，对未成年被告人的刑罚适用应遵循教育为主、惩罚为辅的原则，并且应当从轻或减轻处罚。在适用刑罚时，应注意以下两个问题：正确适用法定情节和酌定情节的应用。
根据刑法第17条规定的法定情节，对未成年被告人的刑罚应从轻或减轻处罚。法定情节是对量刑结果具有肯定影响的量刑情节，对于未成年犯罪的量刑结果没有自由裁量的余地。在适用法定情节时，应优先考虑适用从宽处罚的情节。
酌定情节是指法律没有明文规定的情节，由人民法院根据立法精神和审判实践，在定罪量刑时灵活掌握的情节。在适用刑罚时，应充分重视酌定情节，考虑犯罪少年的动机手段、环境条件、造成的损害结果、悔罪表现、人身危险性等因素。
缓刑是对判处轻刑者有条件的不实际执行原判刑罚的一种从宽刑罚制度。对未成年被告人适用缓刑具有重要的现实意义。首先，它有利于教育改造少年犯，促使其认真接受教育改造，悔过自新。其次，它有助于预防和减少犯罪。在适用缓刑时，需要符合刑法规定的条件，即被判处拘役或3年以下有期徒刑的刑罚，并且认为适用缓刑不会再危害社会。
根据刑法第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。对于已满十四周岁不满十六周岁的人，如果犯有故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，也应当负刑事责任。而对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，则可以从轻或者减轻处罚。
根据刑法第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这意味着对于未成年人的刑事处罚应当考虑到其年龄和心理发展的特点，采取较为温和的措施。
此外，根据刑法第四十九条的规定，未满十八周岁的人在犯罪时和审判时怀孕的妇女不适用死刑。这意味着对于未成年人和怀孕的妇女，最高刑罚为无期徒刑，而不能判处死刑。
对于未成年人作为从犯的情况，根据刑法第二十七条的规定，如果他们在共同犯罪中起次要或者辅助作用，也应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
未成年人一般指未满十八周岁的公民，但在某些国家的定义上可能指未满二十周岁的公民。不同社会或地区对未成年人的心理状态、社会责任和法律责任有不同的要求和规范。
例如，在一些社会发达地区，孩童时期被视为重要的学习阶段，每个孩子需要上学但无需上班赚取报酬。另一个例子是在世界上不同的国家或地区，人必须达到当地法定年龄限制才能饮酒、投票、结婚等只有成年人才能进行的活动。