辩护超过追诉时效的案件所需的法律观点
手律网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 辩护法律知识

辩护超过追诉时效的案件所需的法律观点

点击数:19 更新时间:2024-02-06

 
186077
我们知道律师在进行辩护的时候不仅仅需要有专业的法律知识,还需要有一定的辩护技巧,知道怎么才能让对方的辩护律师处于下风。那么,这里面都有什么样的技巧呢?大家一定很想知道。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

受贿罪辩护律师的技巧和策略

一、认真阅卷,捕捉疑点查阅案卷

为了了解案情并进行受贿罪辩护的工作,律师首先需要认真阅读案卷,仔细捕捉可能存在的疑点。律师应该熟悉案件的发生、发展和结果,并特别了解被告人确实具有无罪事实或情节。只有在充分了解案情的基础上,律师才能进行分析和研究,决定如何为被告人进行无罪辩护。除了仔细查阅案卷和与被告人交流了解案情外,律师还应进行调查取证,获取案卷中没有但能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利证据。

二、重视对被告有利的酌定情节

酌定情节是指法律没有明文规定但可以依法酌情考虑减轻被告人处罚的情节,相对于法定情节而言。随着公诉人队伍素质的提高,起诉书和公诉词的水平也越来越高。一些可以从轻、减轻被告处罚的法定情节,如年龄未满十八周岁、从犯、立功等,公诉人一般都能客观认定,并利用法庭辩论阶段提前向法院提出。因此,律师在简单表达认同公诉人有利于被告的法定情节的基础上,应当腾出更多时间和篇幅来强调对被告有利的酌定情节。

三、注重说服法官

说服是辩护律师的基本功。辩护律师的目标是说服审判法官而不是公诉人。因此,律师在法庭上的辩护目的是要说服法官,而不是公诉人。公诉人已经事先设定了对辩护人观点的否定态度,无法被说服。律师应该清楚说服的对象是法官,因为诉讼的本质是说服。优秀的刑辩律师能够通过辩护来说服法官,这是一种直接的对抗,与讲课和传授知识的方式不同。

四、注重言词证据审查

在职务犯罪案件中,间接证据较多,直接证据较少;言词证据较多,书证和物证较少。言词证据是职务犯罪行为能否成案的关键。受贿案件作为典型的职务犯罪案件,由于受贿行为的隐蔽性,犯罪事实的锁定主要依赖于涉案当事人的言词证据,包括受贿人和行贿人的供述、证人证言等。在检察机关查办的职务犯罪案件中,律师还需要处理纪委认定的证据材料向刑事证据转换的问题。因此,律师需要重视对言词证据的审查,并合理利用这些证据来支持辩护观点。
延伸阅读
  1. 经济纠纷过了追诉时效怎么办
  2. 强奸案检察院不起诉的条件
  3. 行政赔偿诉讼有时效的限制吗?
  4. 超过了刑事自诉时效,如何应对?
  5. 连续犯漏罪的追诉时效如何计算

刑事诉讼指南热门知识

  1. 免于刑事处罚与不起诉的区别是什么
  2. 签了刑事谅解书是否可以反悔
  3. 国家主席的豁免权体现在哪些方面
  4. 和解刑事不立案吗
  5. 犯罪后多久不会再被追诉
  6. 民事案件申诉的期限是多少时间
  7. 刑事转行政是什么意思
刑事诉讼指南知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本