检察院审问时间超过48小时有违规行为吗

检察院审讯时间超过规定是否违规

根据相关法律规定，连续审讯时间超过一定限制是违规的行为。尽管法律没有明确规定连续审讯的时间限制，但在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中，第五条规定被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当进行调查。同样，在法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。

根据第六条的规定，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。

此外，《刑事诉讼法》第117条第2、3款规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。禁止以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，并且传唤、拘传犯罪嫌疑人时，应当保证其饮食和必要的休息时间。

根据以上规定，可以推断连续审讯超过24小时即属于非法取得供述。因为每个人都应有正常的睡眠时间，不给予必要的休息时间和正常的睡眠时间，就属于非法取得。

人民检察院提起延期审理期限

根据《刑事诉讼法》第167条、第168条第3款的规定，如果检察人员认为提起公诉的案件需要补充侦查并提出建议延期审理，检察机关应在一个月内完成补充侦查。补充侦查完毕后移送人民法院，人民法院将重新计算审理期限。这意味着在延期审理之前，人民法院对该案的审理被视为无效。

人民检察院在一个月内完成补充侦查并移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限，即在一个月内宣判，最长不得超过一个半月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》，第157条规定检察人员建议延期审理的次数不得超过两次；第158条规定法庭宣布延期审理后，人民检察院一个月内未提请人民法院恢复法庭审理，人民法院应按照人民检察院的撤诉处理。

根据《解释》第156条第2款的规定，当事人和辩护人根据法律规定情形提出延期审理请求，并经合议庭同意，延期审理的时间不得超过一个月，且延期审理的时间不计入审限。这里的“不计入审限”指的是当上述情况发生时，合议庭审理案件的期限被中断，待案件恢复审理后，将延期审理前与恢复审理后的时间合并计算审限。