威胁恐吓取得的证据有效吗

威胁恐吓取得的证据在法律上是否有效？

没有效。

《刑事诉讼法》

第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

根据《刑事诉讼法》第五十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时必须遵循法定程序，并收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

根据该条款的规定，严禁使用刑讯逼供和其他非法方法来收集证据，禁止强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

根据该条款的规定，必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件，在特殊情况下可以要求他们协助调查。

第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述，应当被排除。

如果收集的物证和书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，应当进行补正或者作出合理解释。如果无法进行补正或者作出合理解释，应当排除该证据。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

如果在侦查、审查起诉或审判过程中发现了应当排除的证据，必须依法予以排除，不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。