点击数:35 更新时间:2024-09-06
被告人####在共同犯罪中属于从犯,没有起到主要作用。他没有盗掘古墓葬的技术,也没有寻找古墓葬的能力,更没有参与犯罪过程中的探墓环节。被告人####只是在同案犯的蛊惑下参与了部分犯罪环节,其作用次要且从属。根据刑法的谦抑原则,应将其认定为从犯,并予以从轻处罚。
1、被告人####在犯罪前表现良好,归案后认罪服法,悔罪态度诚恳。被告人####一直以来表现良好,通过诚实劳动维持生活,并无违法犯罪记录。他在归案后表现出良好的悔罪态度,坦白供述犯罪事实,并积极配合公安机关的调查工作。在庭审中,被告人####对自己的犯罪行为深感悔过,并希望能接受法律的制裁。请法庭根据其认罪和坦白程度,依据相关法律规定,对被告人####从轻处罚。
2、被告人####的主观恶性较低,对社会危害性相对较小。根据被告人的供述和庭审调查,他选择在白天盗掘古墓葬,表明对犯罪行为的性质认识不清,对法律规定和法制观念了解不足。与其他在深夜盗掘古墓或租房挖洞以掩盖犯罪行为的犯罪分子相比,被告人####的主观恶性较低。此外,被告人盗取的文物价值一般,且未造成严重文物流失。根据相关部门的初步判定,所盗掘的古墓葬与江阴地区以往发掘的明墓情况相符。因此,被告人盗掘的古墓葬并无特殊之处,对学术研究的影响可以弥补。
3、被告人####参与的盗掘古墓行为应视为一次犯罪。根据被告人的供述和勘验记录,他在同一块地连续盗掘古墓葬。从罪刑均衡的角度考虑,不应对被告人在这起犯罪中的每一个盗掘行为作独立的刑法评价。由于刑法对“一次”没有明确界定,应根据被告人作案时间的连续性、地点的固定性以及挖掘一座平民墓葬所需时间的短暂性综合衡量。
综上所述,尊敬的审判长、审判员,考虑到被告人####的法定和酌定量刑情节,其主观恶性较小,实际损害后果不大,且属于从犯身份,表现出悔罪态度和自愿认罪,辩护人建议法庭对被告人####从轻或减轻处罚。
辩护人:xxx
xxxx年xx月xx日
以上是关于“盗掘古墓葬罪辩护词”的内容。在为自己辩护时,我们应当依法争取自己的权益,如果缺乏法律知识,可以委托律师处理。如果您有其他问题或疑虑,请咨询专业的刑事辩护律师。