强制措施解除后再到案是否构成自首

强制措施解除后再到案是否构成自首

依据我国相关法律的规定，强制措施到期后解除的，犯罪嫌疑人再到案的，如果如实供述自己罪行的，可以认定为自首。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，法律可以从轻或减轻处罚。对于犯罪较轻的情况，甚至可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也可以被认定为自首。

即使犯罪嫌疑人没有符合上述自首情节的要求，但如果他如实供述自己的罪行，法律仍然可以对其从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行避免了特别严重的后果发生，法律也可以减轻处罚。

自首与坦白的区别

正确区分自首与坦白的界限，是正确认定自首的不可避免问题。一般来说，坦白是指犯罪分子被动归案后，如实交待被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的过程。因此，自首和坦白都属于犯罪分子对自己所犯罪行的态度范畴。然而，自首和坦白之间存在着本质的区别：

对于一般自首，关键在于是自动投案还是被动归案，即如实交待罪行的前提不同。一般自首是犯罪人自动投案之后，如实供述罪行；而坦白则是犯罪分子被动归案之后如实交待自己的罪行。

对于特别自首与坦白，区别在于如实供述的罪行是否属于司法机关尚未掌握的本人其他罪行。如果是，则属于自首；反之，则属于坦白。因为坦白者所供述的是已经被指控的本人犯罪事实，即该犯罪事实司法机关已经有所掌握。