意外事故是否构成侵权责任

根据我国法律的规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，当意外事件侵犯他人民事权利时，是否需要承担侵权责任取决于具体情况。如果是由紧急避险行为引起的损害，那么不需要承担侵权责任。

无过错责任原则

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定，无论行为人是否有过错，只要法律规定需要承担侵权责任，就必须依照法律规定承担责任。

紧急避险行为

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条的规定，由于紧急避险行为造成的损害，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任，或者给予适当补偿。但是，如果紧急避险行为采取措施不当或者超过必要的限度，导致不应有的损害发生，紧急避险人应当承担适当的责任。

侵权行为的归责原则

过错责任原则

过错责任原则指的是当事人的主观过错是构成侵权行为必要要件的归责原则。过错是指行为人在行为过程中具有故意或过失的主观心理状态。根据过错责任原则，如果行为人能够证明自己尽到了应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害结果，也无需承担责任。过错推定原则是指一旦行为人的行为导致他人损害，行为人应当承担责任，除非行为人能够证明自己无过错。即使行为人能够证明损害结果是由第三人引起的，若不能证明自己无过错，行为人仍然应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，应当根据法律的明确规定来适用。

无过错责任原则

无过错责任原则是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上没有过错，但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。适用无过错责任原则的情形主要包括从事高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养动物致人损害（动物园适用过错推定原则）、产品不合格致人损害等。在适用无过错责任原则时，受害者无需证明加害人有过错，而加害人也不能通过证明自己无过错来免责。

公平责任原则

公平责任原则是指当损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害者的损失得不到补偿，这种情况下由人民法院根据具体情况和公平的观念要求当事人分担损害的结果。适用公平责任原则的前提是，不适用过错责任原则和无过错责任原则的情况，即当事人都没有过错，也不能推定其存在过错，同时也不存在法定的无过错责任的情况。在公平责任原则下，法官有自由裁量权，力求达到公平的结果。