组织者对意外事故的侵权责任

一、组织者未履行安全保障义务的侵权责任

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，在进行具有危险性的民体活动时，如果未履行安全保障义务，导致他人遭受人身损害，应承担侵权责任。根据该法规定，如果第三人的行为导致他人遭受损害，由第三人承担侵权责任；而如果管理人或者组织者未履行安全保障义务，将承担相应的补充责任。

二、侵权过错责任原则

侵权过错责任原则是指在确定人身损害赔偿责任的主体时，以行为人是否存在过错为依据来判断其是否应承担赔偿责任的原则。该原则包括以下内容：1. 构成要件：适用侵权过错责任原则确定人身损害赔偿责任时，需要满足四个要件，即行为人主观上存在过错、存在违法行为、造成损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系。这四个要件缺一不可。2. 主观上存在过错是构成人身损害赔偿责任的必要条件。如果行为人在主观上没有过错，就无法构成人身损害赔偿责任。即使行为人造成了损害事实，并且行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，也不承担民事赔偿责任。3. 适用范围：侵权过错责任原则适用于一般的侵权行为。在适用该原则时，过错被视为行为人承担人身伤害赔偿责任的依据。过错责任的举证责任由原告一方承担，即实行谁主张谁举证的原则。在诉讼中，原告需对自己的主张承担全部的举证责任，若举证不足或无法提供证据，将依法承担败诉的法律后果。当然，法律也有特殊规定的例外情况。

三、最新资讯(2021年1月1日起生效)

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，在未履行安全保障义务的情况下，导致他人遭受损害，应承担侵权责任。根据该法规定，如果第三人的行为导致他人遭受损害，由第三人承担侵权责任；而经营者、管理者或者组织者未履行安全保障义务的，将承担相应的补充责任。在经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。