好意提供者是否承担侵权责任

好意提供者是否承担侵权责任

一、好意施惠行为的法律性质

好意施惠行为是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，一方基于良好的道德风尚对另一方实施的使其受益的行为。根据《民法通则》的规定，好意施惠人在没有故意或重大过失的情况下，不承担对受益人因好意施惠而引发的损害的赔偿责任。

二、好意施惠行为的侵权认定

根据《民法通则》第一百零六条，好意施惠行为的侵权归责原则应当适用过错原则。然而，考虑到好意施惠的无偿性、良好的动机以及善意目的，应当从民法的公平理念出发，适当减轻施惠人的赔偿责任。如果施惠人因故意或重大过失导致受益人的人身或财产损害，应当酌情适当承担赔偿责任；而对于因一般过失造成的损害，则无需承担责任。因此，在认定好意施惠行为是否构成侵权时应该慎重，并避免与公众对此类案件的期望值相差过大。

好意施惠行为的认定

一、好意施惠行为的特征

好意施惠行为是基于一定的意思表达在外的行为，但行为人并不具备产生一定私法效果的意思。与债务关系相比，好意施惠关系的主要区别在于是否具有法律上的义务意思。然而，在实际操作中，往往难以区分。通常，有对价的约定应被视为债务关系；而无对价的约定，则应根据受益人的相对人是否具有特殊利益来确定，例如借贷、赠与、委任、寄托等。

二、好意施惠行为的认定标准

在无对价的约定情况下，需要解释当事人的意思，考虑交易习惯、诚实信用原则以及当事人的利益，从相对人的观点来确定当事人是否具有受拘束的意思，即是否意在成立合同，或仅仅是好意施惠关系。因此，在认定好意施惠行为时应综合考虑各种因素。

最新资讯

《民法典》中的好意同乘责任承担

根据《民法典》第一千二百一十七条的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的情况下，应减轻机动车使用人的赔偿责任，但如果机动车使用人有故意或重大过失的情况除外。