法院执行股权未通知优先购买权人的处理方式

依据相关法律规定，法院在执行股权时应通知优先购买权人

根据我国相关法律的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第54条规定，被执行人在其独资开办的法人企业中拥有的投资权益被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让以清偿其对申请执行人的债务。然而，如果法院在执行过程中未通知优先购买权人，优先购买权人对执行行为有异议的话，可以提出异议。

股东优先购买权的构成及侵犯要件

对于侵犯股东优先购买权的构成，应当符合一般侵权的构成要件，具体需要满足以下四个方面：

一、侵权主体

一般情况下，侵犯股东优先购买权的主体为公司转让股权的股东。在股权转让之前，转让股东有通知其他股东的义务，如违反即是构成侵权。此时，侵害优先购买权的主体仅限于转让股权人，因为其优先购买权无法实现。如果存在恶意串通虚抬价格或串通不通知其他股东的情况，将构成共同侵权。

二、转让股东的过错

转让股权的股东在主观上存在过错。这种过错表现为，在向公司股东以外的第三人转让股权时，违反了法律和公司章程的禁止性或限制性规定，导致优先购买权人无法了解股权转让事项，从而无法行使其优先购买权。

三、侵犯股东优先购买权的事实发生

侵犯股东优先购买权的事实发生是构成侵权的关键。由于股东优先购买权是一种机会权利，因此对于侵犯事实的认定并不完全以实际损失为标准，只要存在侵权事实即可构成侵权。

四、转让股东过错与侵犯股东优先购买权事实的因果关系

转让股东的主观过错与侵犯股东优先购买权的事实之间必须存在因果关系。也就是说，转让股东的过错行为必须直接导致了侵犯股东优先购买权的事实的发生。

如何处理法院执行股权未通知优先购买权人的情况

根据我国相关法律的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，如果案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内进行审查。如果异议理由成立，人民法院将裁定中止对该标的的执行；如果异议理由不成立，人民法院将裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，如果优先购买权人在法院执行股权时未收到通知，可以在收到通知后的十五日内向人民法院提出书面异议。人民法院将在收到异议后进行审查，并根据审查结果做出相应裁定。如果异议理由成立，人民法院将中止对执行标的的执行；如果异议理由不成立，人民法院将驳回异议。如果当事人对裁定不服，可以依法提起诉讼。