和解协议不成立的,法院是否驳回异议
点击数:15 更新时间:2024-10-02
依据我国相关法律的规定,在司法实践中,部分案件在人民法院采取强制执行措施进行查封、冻结、扣押被执行人的财产后,当事人之间会达成和解协议,但是和解协议有时候是不成立的,就需要法院的判断,那么,对于和解协议不成立的法院是否驳回异议?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
依据我国法律的规定,和解协议的效力及驳回异议程序
一、和解协议的定义和要求
根据我国法律规定,和解协议是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后,债务人应向债权人会议提交和解协议草案。然而,如果和解协议不成立,则该协议将被驳回。
二、法院对和解协议不成立的处理
根据我国法律规定,人民法院对和解协议不成立的情况有明确的处理办法。根据第一百二十四条的规定,对于不属于本院管辖的案件,法院将告知原告向有管辖权的法院起诉。此外,对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的情况下,法院将告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。
三、执行和解的程序
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》,执行和解是案件双方当事人自行协商的过程。因此,执行和解的程序应由双方协商确定,并签订和解协议。
四、和解协议的效力和中止执行
和解协议一般采用书面形式,一旦达成和解协议,根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定,人民法院可以裁定中止执行,在以下情况下执行和解协议可以中止:1. 各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议;2. 一方当事人向人民法院提交书面和解协议,并得到其他当事人的认可;3. 当事人达成口头和解协议,执行人员将和解协议内容记录在笔录中,并由各方当事人签名或盖章。通过以上规定和程序,和解协议在我国法律体系中具有一定的效力,并且法院对和解协议的不成立有明确的处理办法。执行和解的程序应由双方当事人自行协商确定,并且可以采用书面形式。一旦达成和解协议,人民法院可以裁定中止执行,以保障和解协议的有效执行。