挂靠工程款的强制执行问题

财产所有权的认定

这个问题涉及到财产所有权的认定。如果账户内的资金被认定为是挂靠人的财产，法院有权强制执行以偿还其债务；如果认定账户内的资金属于实际施工人，就不应强制执行。然而，目前法律对于挂靠财产的所有权认定没有明确规定，司法实践中也没有形成统一的规则，观点不一致，裁判结果也不同。例如，江苏省高级人民法院在2015年7月2日发布的《执行异议之诉案件审理指南》明确规定：“人民法院针对建设工程发包人应给付承包人的工程款到期债权实施强制执行，实际施工人以其与承包人之间存在挂靠关系、其应享有工程款债权为由提起执行异议之诉的，应当不予支持。实际施工人可以根据合同相对性原则，向承包人主张债权。”然而，也有部分判决确认了“挂靠”关系中实际施工人对工程款拥有所有权，例如广东省肇庆市中级人民法院(2015)肇中法民一初字第2号民事判决。

强制执行的法律依据

根据《民事诉讼法》第二百二十四条，发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。其他法律文书由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。根据《民事诉讼法》第二百二十五条，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应在收到书面异议后十五日内审查，如理由成立，裁定撤销或改正；如理由不成立，裁定驳回。当事人或利害关系人对裁定不服，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据《民事诉讼法》第二百二十六条，人民法院在收到申请执行书后超过六个月未执行，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或指令其他人民法院执行。