法院裁定书与执行和解协议哪个效力高

法院裁定书与执行和解协议的效力比较

依据我国法律规定，法院裁定书的效力高于执行和解协议

根据我国相关法律的规定，执行和解协议本身并没有强制执行力。如果要执行和解协议，必须向法院提起诉讼，并由法院作出判决。因此，法院裁定书的效力高于和解协议。

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，如果被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

根据该规定，申请恢复执行原生效法律文书的程序适用民事诉讼法第二百三十九条关于申请执行期间的规定。如果当事人不履行执行和解协议，申请恢复执行的期间从执行和解协议约定的履行期间的最后一日开始计算。

民事执行的基本原则

民事执行活动必须遵循以下基本原则：

1. 执行合法原则：民事执行必须以生效的法律文书为依据，依法定程序和方式进行，同时要遵守实体法的规定。
2. 执行当事人不平等原则：当事人双方地位不平等，权利义务也存在差异。
3. 执行适度原则：执行措施必须是必要而适度的，要求对被执行人的执行必须控制在合理的限度内，以保持申请执行人与被执行人利益之间的合理平衡。既要最大限度地减少债务人的痛苦，又要确保债权得到充分实现。
4. 执行穷尽原则：法院应根据债权人的请求，通过尽可能采取各种执行方法、措施和途径，对被执行人的财产进行必要的调查和审计，如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行行为。只有在履行了上述程序后仍不能满足权利人利益的情况下，法院才能裁定终结执行程序。