执行异议之诉是否一审终审

特殊程序审理案件的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特殊程序审理的案件有明确的规定。这些案件包括选民资格案件、宣告失踪、宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件、实现担保物权案件等。然而，执行异议之诉并不在这些案件之列，因此不能适用特殊程序中的一审终审。

执行异议之诉的定义

执行异议之诉是指当事人和案外人对执行标的实体权利存在争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。

执行救济的重要性

执行法律关系非常复杂，执行过程中合法权益遭受侵害的情况在所难免。因此，救济与侵害应该相互配套。作为执行救济的一种形式，案外人异议之诉是执行法律体系中不可或缺的内容。

与特殊程序审理的区别

特殊程序审理的案件通常只有一方当事人，不存在利益相冲突的相对方，并且用于对某种法律事实或某种权利进行确认。而案外人执行异议之诉，其主张的是对执行标的的独立请求权，民事权益重大，不符合特殊程序的一般规定。此外，执行异议审查和执行异议之诉都在同一执行法院进行，只是部门不同。一审终审剥夺了异议人的上诉权，在理论和实践中都缺乏上级法院的审查，难以确保对这类民事争议的事实认定和法律适用的准确性。

特殊程序审理与执行异议之诉的区别

最高法院关于民事案由的规定将执行异议之诉归类为“适用特殊程序的案由”。然而，这并不能直接等同于适用特殊程序审理。特殊与特别虽然只有一字之差，但实际上相差很远。该类案由除了适用特殊程序审理之外，还包括许多不适用特殊程序的其他案由。