受赠人主张履行赠与合同的条件

赠与合同中赠与人不交付赠与财产的情况

根据赠与合同的具体情况，需要区分赠与人不交付赠与财产是否构成违约行为。普通赠与合同中，赠与人享有撤销权，即在财产权利转移之前，赠与人可以随意撤销赠与。这意味着赠与人可以选择赠与或不赠与。受赠人只能等待赠与人的交付行为，而不能采取积极的行动要求赠与人履行义务。因此，在这种类型的赠与合同中，如果赠与人不给付赠与财产，受赠人不能要求赠与人给付赠与的财产，因为赠与人不交付赠与财产并不构成违约行为。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同

对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，赠与人没有任意撤销该合同的权利。因此，如果赠与人迟延履行或拒绝履行给付赠与财产的义务，这将构成违约行为，并需要承担违约责任。在这种情况下，受赠人可以要求赠与人给付赠与的财产。如果赠与人仍然不履行给付义务，受赠人可以申请强制执行。需要注意的是，赠与合同是一种单务无偿合同，只有赠与人单方面承担给付义务。因此，当赠与人不履行交付赠与财产的义务时，其责任应当有所限制。与一般的双务有偿合同不同，赠与人在履行给付义务时不需要支付迟延利息或赔偿其他损失。法律依据：根据中华人民共和国合同法第一百八十八条的规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产，受赠人可以要求交付。

撤销赠与合同后受赠人的赔偿请求

根据合同具体规定来判断。根据合同法第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)第九条的规定，在当前市场主体违约情形比较突出的情况下，违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。根据以上法律规定，赔偿可得利益损失的基础是合同当事人的违约行为，赔偿主体是违约的市场主体，赔偿范围限定在可预见的损失范围内。