旅游合同中的定金问题

《民法典》与《担保法》的关系

根据2021年1月1日生效的《民法典》以及2020年12月31日失效的《担保法》，与《民法典》相冲突的条款在新的司法解释下失效，并由新的司法解释替代旧的解释。

《民法典》生效前的规定

根据《民法典》生效前的规定，对于旅游合同中的定金问题，应主要考虑责任归属。如果交定金的一方没有签订合同的原因，不能要求退还定金；如果收定金的一方没有签订合同的原因，应当双倍返还定金。

最高人民法院关于定金的解释

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保时，如果给付定金的一方拒绝订立主合同，无权要求返还定金；如果收受定金的一方拒绝订立合同，应当双倍返还定金。

定金与订金的区别

根据第一百一十八条的规定，当事人没有约定定金的性质，仅有定金的名称，并主张定金权利时，法院不予支持。因此，应明确定金的性质，以确定是否可以要求双倍返还。

签定金合同的注意事项

1. 合同签订主体

在签订定金合同时，当事人应与主合同的当事人一致。如果主体不一致，定金合同就无法起到担保的作用，因此这一点非常重要。

2. 约定交付期限

合同当事人应在定金合同签订之日起约定一定期限内交付定金。此外，合同中还应明确约定交付定金的具体期限，以确保明确性和具体性。

3. 确定交付方式

合同当事人应在定金合同中约定交付定金的方式，例如通过现金支付或银行支付。如果以银行支付方式，必须以收到交易凭证为交付的标准。

4. 确定定金数额

定金的数额由双方当事人协商确定。如果定金数额过高，可能导致守约方获得的损害赔偿超过实际损失；如果定金数额过低，则无法起到担保合同履行的作用。

5. 明确定金性质

合同中应明确写明定金的性质，避免引发争议。如果合同中未明确性质，例如未明确写明"定金"字样，可能会导致争议，因此务必明确写明是定金。

6. 确定定金的使用方式

在定金合同中应明确约定主合同成立后，定金是退还给交付定金方还是冲抵主合同应支付的金额。

7. 确定违约责任

如果买卖双方约定以交付定金作为购房合同的担保，买方拒绝订立合同时，买方无权要求返还定金；如果卖方拒绝订立合同，卖方应当双倍返还定金。违约责任的约定应具备可操作性。以上是关于旅游合同中定金问题的一些法律规定和注意事项。根据具体情况，当事人应当遵守相关法律规定并慎重处理定金问题，以确保自身权益的保护。