故意改变书写习惯签订的合同的效力问题

依据中华人民共和国合同法

根据我国相关法律规定，故意改变书写习惯签订的合同，如果是双方自愿签订的，不存在欺诈行为，内容不违反法律强制性规定的，合同是有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以下情形之一的合同将被视为无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，合同中的免责条款对造成对方人身伤害或因故意或重大过失造成对方财产损失的情况无效。

超越经营范围订立的合同的有效性问题

法律规定

根据我国法律明确规定，公司应当在核准登记的经营范围内从事经营，并且，公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。因此，法律上规定公司不得超越经营范围订立合同。

实践中的区分

然而，在实践中，对于公司订立的超过经营范围的合同是否有效，需要根据不同情形进行区分：1. 如果公司的经营活动超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，且未损害国家、合同相对人和第三人利益，只要合同本身符合民法的基本原则，并且合同已履行或能够履行，应当以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，认定合同有效。2. 如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同有效。换句话说，只有善意的相对人可以主张越权合同无效的权利，除非该相对人在订约时明知或应知公司超越了经营范围。3. 如果公司的越权行为违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定，法院应根据实际情况认定合同无效。限制经营指的是国家对某些产业进行规制，如煤炭、钢铁、有色金属等；特许经营是指国家对宏观经济和整体社会利益进行规定的经营活动，如烟草专卖、新闻出版、彩票等；禁止经营是指违反法律、法规的强制性规定，如武器弹药、毒品等。在这些情况下，法院应根据具体情况判断合同的有效性。