有重大误解和胁迫的合同是否有效
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 合同效力纠纷法律知识

有重大误解和胁迫的合同是否有效

点击数:25 更新时间:2024-12-17

 
167278
依据我国相关法律的规定,签订合同时要遵守一定原则的,而诚实信用、平等是最基本的原则,有些合同是可能无效的,那么有重大误解和胁迫的合同有效吗?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

重大误解和胁迫对合同效力的影响

一、合同的无效性

根据《中华人民共和国合同法》的规定,因重大误解和胁迫下签订的合同是无效的。当事人可以向人民法院申请撤销合同,并要求过错方赔偿因此造成的损失。根据法律第五十四条的规定,以下合同当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:1. 因重大误解订立的合同;2. 在订立合同时显失公平的合同。当一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同时,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。如果当事人请求变更合同,人民法院或仲裁机构不得撤销合同。

二、合同无效或被撤销的法律后果

合同无效或被撤销后,根据法律第五十八条的规定,应当返还因该合同取得的财产;如果无法返还或没有必要返还,则应进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错,则应各自承担相应的责任。

违反合同原则的法律后果

一、违反平等原则

当事人在缔约过程中违反平等原则,一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同。根据法律第五十四条第二款的规定,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销所订立的合同。

二、违反合同自由原则

当事人违反合同自由原则,一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。根据法律第五十四条第二款的规定,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销所订立的合同。

三、违反公平原则

当事人违反公平原则,导致合同中的权利义务不对等,使合同显失公平。根据法律第五十四条第一款的规定,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销所订立的合同。

四、违反诚实信用原则

当事人在缔约过程中故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况,致使对方对合同性质、标的物的品种、质量、规格和数量等重要内容产生“重在误解”而签订合同。根据法律第五十四条第一款的规定,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销所订立的合同。

五、违反善良风俗原则

当事人违反善良风俗原则,违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。根据法律第五十二条的规定,另一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构确认该合同无效。
延伸阅读
  1. 借款人与担保人签订免责协议的效力问题
  2. 招加盟要注册商标吗
  3. 非法转租的法律效果
  4. 保险合同的中止和失效
  5. 违章建筑转租给他人的合同效力的认定

合同效力热门知识

  1. 效力待定合同的特征与类型
  2. 开发商违约交房的情况下的法律应对措施
  3. 合同诈骗罪中隐瞒履约能力的诈骗认定
  4. 外贸合同生效的条件
  5. 未成年人刷礼物是否能追回?
  6. 合同签署形式及有效性
  7. 显失公平的合同的概念解读
合同效力知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本