可以即主张解除合同也要求赔偿吗

可以主张解除合同的同时要求赔偿吗?

解除合同后是否还可以要求赔偿，取决于不同情况：

1. 协议解除合同

当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿。

2. 不可抗力导致解除合同

一般情况下，不可抗力导致的合同解除不承担损害赔偿责任。但如果在不可抗力发生后，当事人没有采取补救措施减少损失的，应承担赔偿责任。

3. 违约方根本违约或经催告仍不履行义务导致解除合同

如果解除只向将来发生效力，违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失；如果解除溯及既往，违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和恢复原状所支出的费用。

根据相关法律规定，合同解除后，当事人可以主张违约金条款继续有效，人民法院会根据合同法第九十八条的规定进行处理。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止不影响合同中结算和清理条款的效力。

协商一致解除协议的法律依据是什么？

根据中华人民共和国合同法第九十三条，当事人可以协商一致解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的条件。当解除合同的条件成就时，享有解除权的一方可以解除合同。

协议解除不是以解除权的存在为依据，而是以当事人双方协商一致为前提。协议解除的程序必须遵循合同订立的程序，即必须经过要约和承诺这两个阶段。也就是说，双方必须就解除合同达成一致的意见。如果一方当事人在解除合同中所作的意思表示是不真实的，可以请求人民法院撤销解除合同的协议。解除合同的协议被撤销后，原合同继续有效。

在协商一致解除合同的程序中，司法实践中经常会遇到以下两个问题：

1. 已经达成协议解除合同，但关于已经履行的部分是否恢复原状或返还尚未达成协议的问题

我们认为，合同的解除是一个整体的概念，既包括合同关系的消灭，也包括对合同关系存续期间已经履行部分的处理。如果对此未能协商一致，不能认为双方已经达成合同解除的协议。

2. 一方提出解除合同要约后，另一方在法律规定的期限内没有作出答复是否构成对解除合同的默认

我们认为，为避免和减少不必要的合同解除方面的纠纷，不应承认默认自动导致协议解除的成立。对此问题的肯定回答可能会严重损害交易效率，并且不利于保护无过错当事人的利益。

合同违约方能否主张解除合同？

根据我国《合同法》第九十三条和第九十四条的规定，尽管合同解除权的行使主体没有明确规定，但结合民法理论，我们可以如下理解：

1. 在当事人协商一致解除合同的情况下

合同当事人都可以行使合同解除权。

2. 在当事人约定一方解除合同的条件的情况下

只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权，当解除合同的条件成就时。

3. 在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下

合同双方都具有解除合同的权利，也就是合同双方都可以成为合同解除权的行使主体。

4. 因当事人一方违约行为导致合同解除的情况

只有守约方才享有合同解除权，即当合同双方都有违约情形时，任何一方都不具备合同解除权。如果要解除合同，只能向法院提起诉讼，要求法院对合同是否解除进行裁判。

根据上述规定，作为合同的违约方是不能主张解除合同的。