遗产分配协议书签订了能改吗
点击数:21 更新时间:2025-01-19
导读:著名画家陈*飞病逝,没有留下遗嘱,留下7套房产,引发家人之间的纠纷。在妻子、儿子之间签署了《关于陈*飞遗产分配的和解协议书》,对遗产分割达成共识。但由于长子清偿了父生前的债务,要求陈*飞的妻子和次子分担一部分,由此又产生了争端。诉至法院,法院会给出怎样的判决?
陈*飞遗产案件审理结果:房产分配及债务承担
陈*飞的遗产及协议约定
陈*飞,浙江籍,是一位专注于中国题材油画创作和研究的艺术家。他的代表作品包括《故乡的记忆》和《仕女图》等。然而,他在2005年4月执导电影《理发师》期间不幸病逝。他去世时,留下了7套房产,但未留下遗嘱。这些房产中,6套位于上海,1套位于北京朝阳区棕榈泉国际名苑。2006年12月18日,陈*飞的妻子宋*英和他与前妻所生的长子陈-凛签署了一份名为《关于陈*飞遗产分配的和解协议书》的文件。根据协议,宋*英继承1套房产,次子陈-天继承2套房产,其余4套归长子陈-凛所有。
宋*英和陈-天的诉讼请求
去年7月,宋*英和陈-天将陈-凛告上法庭,要求按照遗产分配和解协议的约定,继承陈*飞的房产。
陈-凛的主张
在庭审中,陈-凛提出,陈*飞的遗产可以按照协议约定处分,但各继承人应首先承担陈*飞的债务。他指出,他原本应该继承的1处房产已经被拍卖,用于偿还陈*飞的债务。因此,宋*英和陈-天应当承担相应的义务。
法院判决及理由
上海市徐汇区法院审理后认为,陈*飞死亡后,他的继承人就遗产的处分达成了协议,对涉案房产的继承有明确的约定。原告和被告双方均同意按照协议处分遗产,这与法律相符,因此可以予以准许。至于已经拍卖陈*飞名下的一处房产用于还债一事,双方对于如何分担该债务的份额可以另行协商解决。因此,法院判决陈*飞的1套房产归宋*英所有,2套房产(其中包括位于棕榈泉的别墅)归次子陈-天所有,另外3套房产归陈-凛所有。
判决生效及棕榈泉房产的强制执行申请
目前,这份判决书已经生效,但位于棕榈泉的房产仍然以陈*飞的名义登记。因此,陈-天持判决书向朝阳法院申请了强制执行。(文中的姓名为化名)