资不抵债的法律意义及其与清偿不能的区别

资不抵债的定义

资不抵债是指个人或企业的全部债务超过其资产总值，以致无法清偿债权人的财务状况。其关注点在于资产负债比例及由此产生的风险，其偿还能力仅限于实有财产，不考虑信用、能力等其他偿还能力。计算债务的数额时，不考虑是否到期，全部纳入总额之内。

清偿不能的定义

清偿不能是指企业法人缺乏清偿能力，即对于已到清偿期限且已受到清偿请求的全部或主要部分债务，处于全面地、长期地无法清偿的财务状态。

资不抵债与清偿不能的区别

资不抵债与清偿不能在法律意义上有明显区别。资不抵债是指债务人的全部资产已不足以清偿其债务的客观状态。它仅以债务人的资产作为考察的依据，而不考虑其信用、技术和劳力等因素。因此，资不抵债并不必然导致清偿不能。只有当债务人明显缺乏清偿能力时，资不抵债才能成为破产的原因。然而，在特定情况下，根据我国《公司法》第196条的规定，当公司因解散而进行清算时，如果清算组发现公司财产不足以清偿债务，应立即向人民法院申请宣告破产。因此，资不抵债在公司特定情况下可以成为破产的原因。支付不能作为破产的界限更多地从公司的外部性出发，而资不抵债作为破产的界限更多地从公司的内部性出发。前者注重形式，后者注重实质。这两个概念在公司法和破产法中形成了一对密切关联的监控时点。当一个公司逐渐陷入可能影响到众多利益相关方的破产境地时，这一对概念无疑构成了两个严格监测的时点。