点击数:17 更新时间:2024-02-28
1. 根据当事人对逾期支付欠款违约责任的明确约定,应根据约定处理。如果当事人未明确约定违约责任,但在申请仲裁时主张违约金或欠款利息,仲裁庭在审查案件事实、考虑适用法律和裁决意见时必须慎重。
2. 工程垫资款和工程欠款是明确规定欠款利息的情形。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,工程垫资款的利息支付以约定为前提,但不得高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率。而对于工程欠款的利息,在没有约定的情况下,可按照同期同类贷款利率计算,有约定时按照约定处理(对此约定无限制性规定)。可见,国家对工程欠款的保护力度相当大。
在实践中,欠款数额通常以欠条的形式确定。根据欠条的内容,对欠款利息的处理方式也应有所不同:
1. 如果欠条明确约定了利息计算方式,应根据当事人的意思自治原则执行。
2. 如果欠条约定了付款期限但未明确约定利息,并且在期限届满后对利息进行了专门约定,那么欠款的本质就从欠款转变为借款。既然是借款,约定的利率就不应高于银行同期同类贷款利率的四倍。
3. 如果欠条约定了付款期限但未明确约定利息,并且在事后也未对利息作出专门约定,债务人在期限届满后未履行还款义务,那么债权人在请求权利时应以付款期限为界。在期限届满前,债务人占有使用债权人的资金是基于债权人的许可,是合法占有,因此债务人在此期间产生的利息对其不构成不当得利,债权人对此期间的利息请求权因其未作约定视为自愿放弃而丧失。而在期限届满后,债务人应当履行还款义务但未履行,其对债权人资金的继续占有毫无根据,由此产生的利息应属于不当得利,债权人可以提出主张。
仲裁庭可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。根据中国人民银行的通知,逾期贷款的罚息利率由按日万分之二点一计收利息改为在借款合同中载明的贷款利率水平上加收30%至50%。因此,在这种情况下,可以参照上述通知的规定,以欠款本金为基数,从约定的还款日期起至实际支付之日止,按照同期同类银行贷款基准利率上浮30%至50%计取欠款利息。
4. 如果未约定还款期限,也未约定利息计算方式,债权人可以随时请求还款。在债权人首次主张权利后,如果债务人未履行还款义务,那么其对债权人资金的占有就由合法变为非法。债权人请求偿还本金及利息是合理的,应予支持。欠款利息应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。