交易隐蔽性可能造成的犯罪风险有哪些
手律网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 金融债务法律知识

交易隐蔽性可能造成的犯罪风险有哪些

点击数:12 更新时间:2020-05-25

 
141616
当人们在进行交易时,一般是要走正规渠道,签订相应的合同。但是有的交易却是隐瞒性的,通过第三方来进行,有一定的风险。那么交易隐蔽性可能造成的犯罪风险有哪些呢?下面手心律师网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。

由于网络的隐蔽性和便利性,通过网络进行经济犯罪的情形越来越多,如进行洗钱等金融犯罪、用信用卡或第三方支付平台进行套现。第三方支付平台的发展和监管上的漏洞使得犯罪分子得以用第三方支付平台进行金融犯罪。我国法律中虽然把信用卡恶意透支规定为违法行为,但这里的“恶意透支”并非由道德规范所评判,而被法律规定为:持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或规定期限。并且经发卡银行催收无效的透支行为。可见。就此信用卡套现的方法而言,大多数支付宝套现并不具备所规定的“超过规定限额或规定期限”与“经发卡银行催收无效”。完全规避了法律规定,恰恰相反。由于套现者及时还钱,还提高了个人“信誉”。因此对于支付宝套现的人士来说,他们只是利用了制度的漏洞。不属于违反国家法律,而只是违反道德与网上交易习惯而已。

针对支付平台的网络违法犯罪活动不断出现,其造成的危害甚至金融风险也令人堪忧。第三方支付平台很难辨别资金的真实来源和去向,使得利用第三方平台进行资金的非法转移、洗钱、贿赂、诈骗、赌博以及逃税漏税等活动有了可乘之机。第三方支付可能成为某些人通过制造虚假交易来实现资金非法转移套现,以及洗钱等违法犯罪活动的工具。

第三方支付的主体资格和经营范围的风险

从第三方支付平台的性质来说,它可以说是虚拟的商业银行,因为平台的提供服务时聚集了大量的用户资金或者发行了大量的电子货币,客观上已经具备了某些银行的特征。但是我国《商业银行法》第二条规定:“商业银行是依法设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。”而第三方支付吸收用户资金并不能看做是吸收存款,发放贷款更是无从谈起,它不具有法律规定的银行主体资格,因此不能将第三方支付平台当成是商业银行,更不能以监管商业银行的标准来要求第三方支付企业。央行2010年6月颁布的《非金融机构支付管理办法》明确将第三方支付平台定位为非金融机构,对其监管标准、准入条件的设置标准均低于商业银行,以利于第三方支付产业的发展。这导致第三方支付存在一定的监管漏洞,比如沉淀资金使用混乱,从而形成资金安全隐患,并可能引发支付风险和道德风险。

延伸阅读
  1. 企业之间合法的融资方式有哪些
  2. 期货合约规避国际采购风险
  3. 中国证券市场监管的现状及对策建议
  4. 股权众筹投资有哪几种法律风险
  5. 减少股权众筹风险的法律途径

债的种类热门知识

  1. 银行逾期非不良资产是否可以转让
  2. 民间借贷2000万无力偿还怎么办
  3. 民间借贷已付30%利息合法吗
  4. 几人合伙放高利贷算违法吗
  5. 金融债务是什么意思
  6. 个人借款可以做预付账款吗
  7. 中介网贷收费20%犯法吗
债的种类知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本