未到期债权保全是否可行

未到期债权保全的可行性分析

一、未到期债权的保全可行性

简单来说，未到期债权的保全是可能的，但具体的案件需要具体分析。

1. 未到期债权的实现通常具有不确定性，原则上不可保全。然而，如果未到期债权在法律上具有确定性，尽管第三方可以行使先履行抗辩权，但在债权人没有违约的情况下，未到期债权仍然具有约束力，因此可以采取保全措施。

2. 在采取保全措施时，如果第三方既不否认未到期债权又不予配合，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，执行法院可以依法冻结被执行人的未到期债权，并在债权到期后执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的情况下，不影响对该债权的保全。

因此，根据法律规定，第三方有司法协助义务，在接到法院协助执行通知书后，应该暂停向被执行人支付款项，或将相应款项交至法院指定账户。

二、到期债权与未到期债权之间的区别

1. 对象不同：到期债权的对象是债务人根据合同应得的债权利益，而到期应得收益是债务人对其资本性质投资所应获得的利益。

2. 法律对二者应采取的保全措施不同：对于到期应得收益，法律规定的保全措施是裁定限制债务人支取；而对于到期债权，法律规定的保全措施是裁定第三人不得对债务人清偿。

3. 相对人或第三人所采用的法律文书种类不同：对于到期应得收益，有关单位采用的是通知书；而对于到期债权的第三人，则采用裁定书。

4. 相对人或第三人对保全措施享有的法律权利不同：根据现有法律规定，相对人对法院限制债务人支取到期应得收益的通知，仅有协助执行的义务，而无权利；而第三人对法院不得清偿到期债权的裁定，根据最高人民法院《适用民诉法意见》第110条的规定，享有申请复议的权利。