应收债权诉讼保全期限及条件

一、应收债权诉讼保全期限

根据《最高人民法院关于查封、扣押、冻结的财产规定》的规定，人民法院对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不得超过六个月；对动产的查封、扣押期限不得超过一年；对不动产的查封和其他财产权的冻结期限不得超过二年。除法律和司法解释另有规定外，不得超过上述期限。如果申请执行人申请延长期限，人民法院应在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行手续，续行期限不得超过原规定期限的二分之一。保全的到期债权属于其他财产权，期限为二年，期限届满前，当事人可申请继续采取保全措施。

二、诉讼保全的条件

采用诉讼中财产保全应满足以下条件：

1. 诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。

2. 将来的生效判决因主观或客观因素导致不能执行或难以执行。主观因素包括当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或可能采取这种行为；客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。

3. 诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效，当事人可以申请强制执行，但不得申请财产保全。

4. 一般情况下，诉讼中财产保全应由当事人提出书面申请。当事人未提出申请时，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是，人民法院一般很少以职权裁定财产保全，因为根据国家赔偿法的规定，人民法院依职权采取财产保全或先予执行错误的，应由人民法院依法承担赔偿责任。

5. 人民法院可以要求当事人提供担保。依据申请人的申请，人民法院在采取诉讼中财产保全措施前，可以要求申请人提供担保。提供的担保数额应相当于请求保全的数额。如果申请人不提供担保，人民法院可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。

三、前财产保全与诉讼中财产保全的区别

1. 申请主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出，而诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。而诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。

2. 申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应在案件受理后、判决生效前提出申请，而诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

3. 对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。