债权双重转让的效力与善意取得的适用

一、债权转让的效力

根据《合同法》第八十条的规定，债权人转让债权时应通知债务人，未经通知则转让对债务人无效。尽管通知与否不影响债权转让合同的效力，但债权人转让债权后，债权主体发生变更。因此，在债权双重转让的情况下，成立时间较早的第一次债权转让合同应优先于第二次债权转让合同。

二、第二次债权转让的无权处分

当债权人与第一受让人达成债权转让合意后，再与第二受让人就同一债权达成转让合意，即构成债权双重转让。根据前述规定，第一次债权转让合同已经生效，第二次债权转让未经通知债务人，因此构成无权处分。这意味着第二受让人无权以此债权进行处分或转让。

三、第一受让人的追认权

根据法律规定，第一受让人有权要求债务人追认其对债权的取得。如果第一受让人要求追认，债务人应予以追认。这意味着债务人应承认第一受让人对债权的合法取得，从而使第一次债权转让合同生效。

四、第二受让人的不当得利

如果第一受让人要求追认，而第二受让人已经实际清偿了债务，那么第二受让人所获得的实际清偿属于不当得利。根据法律规定，不当得利应予以返还。

五、善意取得的适用

如果第二受让人以善意取得债权为由拒绝返还不当得利，人民法院不予支持。这意味着即使第二受让人是善意的，也不能以此为理由拒绝返还不当得利。综上所述，债权双重转让中，成立时间在先的第一次债权转让合同优于第二次债权转让合同。如果第一受让人要求追认，债务人应予以追认。如果第二受让人已经实际清偿了债务，其所获得的实际清偿属于不当得利，应予以返还。即使第二受让人是善意的，也不能以此为理由拒绝返还不当得利。