法定抵销与协议抵销有什么区别

法定抵销与协议抵销的区别

法定抵销和协议抵销是两种不同的债务消除方式。法定抵销是指当两个人互相拥有相同类型的债务，并且这些债务都已经到期，一方通过自愿表示的方式，主张将自己的债权与对方的债权按照相等数额消除。而协议抵销则是指当事人双方经过协商一致，将自己的债务与对方的债务在相等额度内消除。

一、抵销的根据不同

法定抵销是基于法律规定的，只要满足法定条件，任何一方都可以主张将自己的债务与对方的债务抵销。而协议抵销则需要双方协商一致，不能由单方决定抵销。

二、对抵销的债务的要求不同

法定抵销要求标的物的种类和品质相同，而协议抵销则可以涉及不同种类和品质的标的物。例如，可以约定以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。尽管抵销的标的物种类和品质不同，但它们的价值基本相当，例如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。

三、对抵销的债务的期限要求不同

法定抵销要求当事人双方互相担负的债务必须都已经到期。而协议抵销则可以在债务还未到期的情况下进行，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互相担负的债务抵销。

四、程序要求不同

法定抵销时，当事人主张抵销时必须通知对方，如果通知未到达对方，抵销行为就不会生效。而协议抵销则不需要履行通知义务，一旦双方达成抵销协议，抵销行为就会产生法律效力。协议抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利。然而，当事人在协议抵销时必须坚持自愿、公平的原则，防止利用欺诈、胁迫或者利用他人困境的手段，使对方在违背真实意思的情况下同意抵销。