存单出质人追偿权的诉讼时效

一、法律依据

根据《担保法》第七十二条的规定：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对支付存款本金及利息请求权等特定债权请求权抗辩的，人民法院不予支持。

二、存单出质人追偿权的性质

根据《担保法》第七十二条的规定，存单出质人在承担担保责任后，享有追偿权。出质人追偿权属于债权请求权，因此应受到诉讼时效的限制。出质人的追偿权是在担保责任承担后产生的，属于新成立的权利，因此应单独适用诉讼时效。

三、适用的诉讼时效规定

由于《物权法》、《担保法》等法律对存单出质人追偿权的诉讼时效没有明确规定，因此应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。根据该规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

四、存单出质人追偿权与存款请求权的区别

尽管《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第(一)项规定支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定，但该规定是针对基于存款单项下存款的请求权而言的。而存单出质人追偿权属于质押合同追索权纠纷，不是基于存款单项下存款的请求权纠纷。出质存单项下的款项是用于履行质押合同所提供的质物，与出质人以储蓄为目的存入金融机构的款项具有本质上的不同，因此，不应适用上述司法解释的规定。

五、结论

存单出质人的追偿权属于债权请求权，应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。当事人以支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定抗辩时，人民法院不予支持。因此，存单出质人在行使追偿权时应注意诉讼时效的期限，以免超过诉讼时效期间而失去追偿的权利。