郭安容与农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案
手律网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同法律知识

郭安容与农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案

点击数:22 更新时间:2024-02-05

 
138964

重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院

民事判决书

(2007)彭法民初字第525号原告郭安容,女,生于1968年7月8日,苗族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,彭水县运输公司职工,住(略)。委托代理人罗明素,女,生于1958年9月2日,汉族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,下岗工人,住(略)。被告中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行(下称农行)。代表人王平,该支行行长。委托代理人王子省,该行企业法律顾问、办公室副主任。被告彭水苗族土家族自治县粮食局(下称粮食局)。法定代表人冯佑富,该局局长。委托代理人贾军,重庆绿荫律师事务所法律工作者。

原告郭安容与被告农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周信华独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭安容的委托代理人罗明素、被告农行的委托代理人王子省、被告粮食局的委托代理人贾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

1997年11月,彭水县粮食局所属彭水县饲料公司由于需向银行贷款投入经营,应时任饲料公司的法定代表人周光锐的请求,原告以自有房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产,最后由彭水县人民法院裁定破产。因此,导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处。当时的该笔抵押贷款,已经重庆市第四中级人民法院判决认定应当由彭水县饲料公司偿还,鉴于该公司已破产终结,主债权已消灭,原告与被告农业银行之间的从合同抵押合同应当解除,并由被告农业银行返还原告的房产证。彭水县粮食局应履行返还债务的义务,并收回房产证向原告返还。请求判令解除原被告之间的抵押合同;由二被告返还原告在被告处的原抵押产权证;本案诉讼费用由二被告承担。

被告农行辩称

1、主债权不因主债务人消亡而消灭。因此,原告以主债务人已破产终结为由,请求法院判决解除抵押合同是毫无法律依据的。

2、只能在原告清偿其担保的主债务之后,才能退还抵押物权证。

延伸阅读
  1. 融资租赁与商业保理在运营法律上的风险有何区别
  2. 发生购房合同纠纷能返还定金吗
  3. 保证合同纠纷起诉状
  4. 担保合同和担保函有区别吗
  5. 购房合同终止房款怎么办

债的担保热门知识

  1. 夫妻可以同时做担保人与反担保人吗
  2. 抵押担保人能否上失信
  3. 阻却的抗辩权是什么意思
  4. 如何规范发展融资性担保公司
  5. 担保人答辩状范文
  6. 债务人隐瞒事实担保人担保是否生效
  7. 在我国行使同时履行抗辩权必须同时具备哪些条件
债的担保知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

担保合同下载

  1. 机动车辆质押借款合同范本
  2. 担保抵押借款合同范本
  3. 保证担保借款合同范本
  4. 担保合同纠纷起诉状范本