保险代位权的相关内容

再保险条件下的代位求偿权

在再保险条件下，再保险人可以从原保险人那里受让代位求偿权。因此，当再保险人行使代位求偿权时，第三者也可以对再保险人提出有效的抗辩。从第三人的角度来看，代位求偿权使其根据民事责任法承担民事赔偿责任。如果由于保险人对被保险人的赔付而免除了造成保险损失的第三人的民事责任，实际上使第三人通过他人的保险合同获得了不当利益。因此，在行使代位求偿权时，第三人不能以保险人已经或将要赔偿的损失为由，抗辩原被保险人向其提出索赔的请求权。另一方面，第三人也不能在保险人已经支付了保险赔付后，以被保险人没有遭受实际损失为由，抗辩保险人行使代位求偿的权利。

代位求偿权的抗辩

代位求偿权作为债权请求权，第三人可以就代位取得的实体权利本身的合法性进行抗辩，进而抗辩代位求偿权所取得的合法性和正当性。无论是原保险人基于再保险人的委托统一行使代位权，还是例外情形下由再保险人行使其代位求偿权，第三人可以首先援引对保险人行使代位权的瑕疵进行抗辩。具体来说，有以下几种情况：

1. 保险合同未成立：包括原保险合同未成立或再保险合同未成立。也就是说，在原保险人统一行使代位权时，责任人可以抗辩原保险人与原被保险人之间未就合同内容达成一致的意思表示；在例外情形下由再保险人行使代位权时，责任人可以抗辩原保险人与再保险人之间未就合同内容达成一致的意思表示。

2. 保险合同被撤销或无效：包括原保险合同或再保险合同无效或被撤销的情况。

3. 未取得代位求偿权：即各保险人未向被保险人进行赔付，各保险人无权主张代位求偿权。在上述三种情况下，保险代位权根本没有成立，各保险人无权行使之。

此外，在保险代位求偿权已经成立的情况下，如果不符合行使条件，或超出行使范围，或各保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险责任不一致，比如，再保险人投保的是短量险，再保险公司赔付后，就不能代位向第三人行使货损的求偿权。在这类情况下，各保险人的请求主张可能无法得到法院的支持。

抗辩对再保险人的诉讼请求

综上所述，以上各种抗辩都基于再保险人代位求偿权本身的瑕疵，并主要通过证明原保险人与被保险人的原保险合同关系以及再保险人与原保险人的再保险合同关系来进行。如果第三人能成功地援引上述抗辩，证明再保险人不享有代位求偿权，则法院可能直接做出有利于第三人的判决，驳回再保险人的诉讼请求。