债权人代位权纠纷案的产生原因及起诉条件

一、债权人代位权纠纷案的产生原因

根据《合同法司法解释(一)》规定，债权人代位权纠纷案的产生原因包括以下几点：1. 债权人对债务人的债权合法；2. 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3. 债务人的债权已到期；4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

二、起诉代位权纠纷案的条件

债权人起诉代位权纠纷案需要具备以下条件：1. 债权人对债务人的债权合法且确定，且债权已届清偿期；2. 债务人怠于行使其到期债权；3. 债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害；4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

债权人对债务人的债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件。只要债权人起诉时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民法院就应该受理。至于债权是否合法，应在代位权诉讼中进行审查和确认。

根据《民诉法》的规定，人民法院受理案件时，只对证据作形式上审查，只要当事人提供证明债权存在的证据，符合《民诉法》有关受理案件的规定，人民法院就应该受理。如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性，无疑会增加代位权诉讼成本，使代位权制度发挥不了应有的作用。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权存在相应的证据，符合立案条件的，人民法院应当立案审理。债权是否合法，在诉讼中再予审查确认。

债权人行使代位权的情形

债权人行使代位权的情形包括以下几种：

1. 债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。
2. 债务人怠于行使其到期债权。
3. 债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。
4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。债权人的代位权属于涉及第三人之权的权利，若债务人享有的权利与第三人无涉，自不得成为债权人代位权的行使对象。

关于债务人对于第三人权力的范围，《合同法》及其司法解释仅限于到期债权，过于狭窄，不符合债权人代位权制度的立法目的，使该制度难以发挥应有的效能。因此，对我国《合同法》第73条规定的到期债权为代位权行使的对象，应采取目的性扩张的方法加以解释。主张可代位行使债务人对于第三人的权利包括纯粹的财产权利、主要为财产上的利益而承认的权利，以及诉讼上的权利。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用由债务人负担。