关于双方互负债务的法律问题

争议一：债务是否互为对待给付

双方当事人是否互负债务指的是两个债务是否处于互为对待给付的地位，这一问题存在肯定说和否定说之争。

争议二：债务的先后履行顺序

对于债务的先后履行顺序，无论是当事人之间的约定还是法律的直接规定，都没有明确规定。如果两个对立的债务没有明确的先后履行顺序，那么先履行一方可以主张同时履行抗辩权，而不必先履行债务。

先履行一方未履行或履行不合债的本旨

先履行一方未履行包括两种情况：一是在履行期限届至或届满前未履行；二是在履行期限届满时尚未履行。而先履行一方的履行不合债的本旨指的是，虽然先履行一方履行了债务，但其履行不符合当事人约定或法定的标准和要求，即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况，但没有涵盖履行债务不符合法定要求的情况，因此需要进行补充。履行债务不符合债的本旨包括迟延履行、不完全履行（包括加害给付）、部分履行和不能履行等形式。