拒绝赔偿是行使抗辩权吗

拒绝赔偿是否构成行使抗辩权

并非必然如此。

抗辩权的定义

抗辩权是指在承认对方请求权的存在的前提下，拒绝履行对方请求的权力。即对于对方的请求权，可以拒绝其行使。

抗辩权的特征

1. 抗辩权的权限受到法律明确规定。约定的抗辩事由只产生合同上的抗辩，不属于抗辩权。

2. 抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使。简单来说，抗辩权的功能是：“我承认你对我有请求权，但根据法律规定，你的请求权暂时或永远对我不起作用。”

3. 抗辩权的行使以请求权的行使为前提条件（不包括不安抗辩权，不以请求权的行使为前提条件）。抗辩权的作用在于防御，请求权和抗辩权是相互对立的。

抗辩权的类型

抗辩权分为两类：

1. 一时性的抗辩权，主要包括五种情况：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；在混合担保时，债务人以自己财产提供物权担保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。

2. 永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。而有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。

抗辩权与狭义抗辩的区别

“抗辩权”与“狭义抗辩”不同。“狭义抗辩”，又称为“否认权”，其特点是抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或部分不成立（或已经消灭）。

狭义抗辩包括：

1. 权利未发生的抗辩，例如主张合同未成立，因此对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因此对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。

2. 权利消灭的抗辩，例如主张债权已经（因清偿、提存、抵销、免除、混同）消灭的抗辩。

“狭义抗辩”与抗辩权的区别有两点：

1. 功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使（虽然承认对方的请求权存在）；而“狭义抗辩”的功能在于否认对方的请求权。

2. 在诉讼中，法院可以不等待当事人主张，依职权主动适用“狭义抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。