点击数:13 更新时间:2024-11-05
对物的抗辩是指票据行为不正当或者票据权利不存在,票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。
该类抗辩的特征为:
1. 抗辩权基于票据本身的瑕疵而产生,抗辩事由具有客观性,因此又称为“客观抗辩”;
2. 无论票据如何流转,抗辩权均不受影响,抗辩效力可及于任何票据权利人,故又称为“绝对抗辩”。
主要是基于票据本身无效,票据债权已消灭或票据已失效。依据票据记载,票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原由在对物的抗辩中,根据抗辩人不同又分为两类:
包括:
1. 因欠缺法定要件而票据无效的抗辩,如缺少票据金额或票据日期、收款人名称等主要内容的票据,票据债务人可以行使票据抗辩权;
2. 对不依票据文义而提出请求的抗辩;
3. 票据债权已消灭的抗辩。
包括:欠缺票据行为能力的抗辩;票据伪造、修改的抗辩;保全手续欠缺的抗辩等。
对物的抗辩以外的其他一切抗辩,主要由于债务人与特定的债权人之间的联系而发生,因而只能向特定债权人行使,持票人一旦变更,就不得主张抗辩,所以这种抗辩被称为对人的抗辩,或“相对抗辩”、“主观抗辩”。
它包括:
1. 基于原由联系而主张的抗辩,如原由联系欠缺或消灭,原由联系不正当,欠缺对价等;
2. 持票人欠缺受领票据资格的抗辩,如持票人受破产宣告,或票据债权被法院扣押禁止,或背书不连续等;
3. 基于当事人之间特别约定的抗辩,如平均分担债务之特约,延期付款之特约;
4. 欠缺交付行为的抗辩,如票据行为人作成票据而未交付其相对人以前被盗或遗失时,可对盗窃人或拾得人主张票据无效。