政府采购招标监管的十个重要环节有哪些
点击数：19 更新时间：2023-10-13
在批复政府采购计划时，应认真审核资金落实情况，确保采购执行能够顺利实施。政府采购活动中，存在资金未落实或未到位就实施采购的现象。为避免这种情况的发生，政府采购管理部门应在采购单位申报采购计划时，要求将已经落实的资金打入政府采购专户，并详细了解资金来源，对无法落实的资金来源不能批准采购实施。
在批复政府采购方式时，要详细调研采购清单，防止化整为零，确保招标活动的全面公开公正。一些采购单位为规避政府采购或有意为行自身方便，对采购项目进行化整为零，采用特殊情况进行另案采购。为避免这种情况的发生，政府采购管理部门应深入调查研究，全盘掌握采购情况，并根据采购清单确定采购方式。
在发布公告信息时，要明确规定发布面，努力实现采购效益的最大化。规范政府采购信息发布，可以纠正和防止地方和部门只在一定范围内通知部分供应商，或只在本地地方性媒体上披露信息的现象。政府采购监督管理机关应强化信息发布管理，明确规定每一项具体采购项目的信息发布面，确保在国家指定的报刊网络媒体上发布信息。
在审核招标文件时，要贯彻政府采购制度要求，确保招标文件体现明确的政府采购制度信号。招标活动应体现政府采购制度精神，包括招标项目是政府采购项目、资金来源是财政性资金、采购人与中标人之间的平等和诚信原则等。此外，招标文件的规范和完整也是必要的要求。
在审核评标办法时，要防止倾向性的不公平条款，确保评标办法全面、科学、透明和易于操作。目前政府采购招标的评标办法存在不规范的问题，包括不全面不具体、缺乏科学性、存在随意性等。政府采购管理部门应参与评标办法的制定，确保评标办法符合政策、公开透明、科学合理。
在确定专家评委时，要坚持管用分离原则，消除与政府采购宗旨相悖的评标动因。评委确定是招标活动的关键环节，政府采购监管机关应加强对评委的管理，确保评委的独立性和公正性。采购人一方只能以采购人代表身份参与评标，评审专家必须严格实行统一条件、分级管理、资源共享、随机选取、管用分离的原则。
在测算标底时，要建立双向约束机制，赋予其更大的严肃性意义。标底在工程招标活动中具有重要作用，应赋予其政府采购制度精神，确保其严肃性。采购人应委托有相关资质的中介机构进行标底测算，中介机构要对测算行为的正确性负责，并保证测算资料的保密性。政府采购监管机关应对中介机构的资格认定进行监督。
在具体评标过程中，政府采购监督管理部门应进行现场监督，以维护评标秩序和公正性。评标活动往往存在评委的主观意愿和招标代理机构的服务意识一致性，导致评标活动的客观公正性不足。政府采购监督管理部门的现场监督是为了保证评标活动的客观公正，而不是对采购活动的干预。
在确定中标人时，应强化监督，确保第一中标候选人在正常情况下的中标结论。大部分政府采购招标是由采购人在五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。政府采购管理机关应对采购人的决定过程进行监督，确保第一中标人的权利，并以此类推至依次的中标候选人。
在合同授予过程中，应摒弃地方利益观，坚持原则，维护中标供应商的权利。政府采购合同必须经过监管机关备案，并由政府采购管理机关支付资金。在这个过程中，监督管理机关应摒弃狭隘的地方利益观，坚持原则，维护供应商的权利。