司法机关侵犯财产所有权应怎样确定赔偿方式
点击数:12 更新时间:2023-10-01
案例:
高某申请国家赔偿案分析
背景
高某受聘于某县供销社贸易公司,担任该公司驻某市办事处代表。期间,高某因涉嫌挪用公款被县人民检察院刑事拘留,并扣押现金72893元。后来,县人民检察院撤销了对高某的案件,并认定其行为不构成犯罪。然而,高某要求退还被扣押的财产却遭到拒绝。高某向县检察院和上级市检察院提出国家赔偿申请,但逾期未得到答复。因此,高某向市中级人民法院赔偿委员会提出了国家赔偿申请。
法律分析
根据《国家赔偿法》的规定,司法机关违法采取查封扣押冻结财产的措施时,如果侵害的财产尚未灭失,应当返还财产;如果造成损害,还应支付相应的赔偿金。然而,采用返还财产这一赔偿方式必须满足以下条件:
1. 原财产还存在:原财产必须仍然存在,没有被运往外地或下落不明。
2. 返还财产比金钱赔偿更为便捷:返还财产是国家赔偿方式的一种例外情况。如果原财产虽然存在,但不便于返还,比如已经被运往外地或下落不明,那么应采用金钱赔偿方式。
3. 返还财产不影响公务的实施:如果原财产已经被用于公务活动,返还财产将影响到公务的正常进行,此时应采用金钱赔偿方式。
判决结果
市中级人民法院赔偿委员会经审理后认为,县人民检察院在撤销案件后未将违法扣押的财产返还给高某,属于违法行为。因此,判决县人民检察院将高某被扣押的现金及相应利息返还给高某。
结论
根据国家赔偿法的规定,高某有权要求返还被扣押的财产,并获得相应的利息补偿。市中级人民法院赔偿委员会的判决符合法律规定,维护了高某的合法权益。